Thông tin kiểm tra và chứng nhận nhà máy và các câu hỏi thường gặp

Mạng lưới nhà máy giám định Chuangsi Việt Nam

Giúp bạn vượt qua chứng nhận kiểm tra nhà máy chỉ trong một lần

Chứng nhận EcoVadis là gì? Làm thế nào để đảm bảo tính công bằng của việc đánh giá nhà cung cấp?

Tin tức 160
        Giới thiệu về chứng nhận EcoVadis
        Trong thời đại ngày nay, phát triển bền vững đã trở thành một sự đồng thuận toàn cầu và việc hoàn thành trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp đã thu hút nhiều sự chú ý. Chứng nhận EcoVadis, như một công cụ quan trọng để đánh giá trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp, đang dần trở thành vũ khí mạnh mẽ cho các doanh nghiệp trong cuộc cạnh tranh thị trường quốc tế. Chứng nhận EcoVadis, được tạo ra cẩn thận bởi công ty EcoVadis của Pháp, dựa trên một hệ thống đánh giá toàn diện và có hệ thống đánh giá một cách khoa học hiệu suất của môi trường doanh nghiệp, lao động và nhân quyền, đạo đức kinh doanh và mua sắm bền vững. Hệ thống đánh giá này bao gồm nhiều tiêu chuẩn quốc tế, đại diện cho những ý tưởng tiên tiến và kinh nghiệm thực tế của thế giới trong lĩnh vực trách nhiệm xã hội, và có nhiều khả năng ứng dụng và thẩm quyền.
        Trong quá trình đánh giá chứng nhận EcoVadis, sự công bằng của việc đánh giá nhà cung cấp có thể được đảm bảo từ các khía cạnh sau:
        Đánh giá thiết lập tiêu chuẩn 
        1. Triển khai tiêu chuẩn hợp nhất 
        Theo đúng hệ thống đánh giá đã được thiết lập của EcoVadis, tất cả các nhà cung cấp đều được đánh giá theo tiêu chuẩn thống nhất, bắt đầu từ bốn chủ đề về môi trường, lao động và nhân quyền, đạo đức kinh doanh và mua sắm bền vững. Các tiêu chuẩn không được điều chỉnh theo ý muốn do quy mô, khu vực, tình trạng ngành và các yếu tố khác của nhà cung cấp để đảm bảo rằng mỗi nhà cung cấp được đánh giá theo các quy tắc giống nhau. Ví dụ, tất cả các nhà cung cấp nên được đánh giá theo các chỉ số thống nhất như tiêu thụ năng lượng, lượng khí thải carbon và quản lý chất thải trong khía cạnh môi trường. 
        Làm rõ các yêu cầu cụ thể và quy tắc chấm điểm của từng chỉ số đánh giá để giảm sự tùy tiện chủ quan trong quá trình đánh giá. Ví dụ, khi đánh giá hiệu suất lao động và nhân quyền của nhà cung cấp, cần có các tiêu chí rõ ràng và điểm số rõ ràng cho lao động trẻ em, lao động cưỡng bức, sức khỏe và an toàn của nhân viên, v.v. 
        2. Thường xuyên cập nhật tiêu chuẩn 
        Với sự phát triển của ngành và sự cải tiến liên tục các yêu cầu xã hội cho sự phát triển bền vững của doanh nghiệp, các tiêu chuẩn đánh giá được cập nhật và cải tiến thường xuyên. Đảm bảo rằng các tiêu chí đánh giá phản ánh các xu hướng mới nhất của ngành và kỳ vọng xã hội, đồng thời làm cho kết quả đánh giá kịp thời và công bằng hơn. Điều chỉnh các chỉ số đánh giá có liên quan một cách kịp thời theo các công ước mới của Tổ chức Lao động Quốc tế hoặc cập nhật các tiêu chuẩn Sáng kiến Báo cáo Toàn cầu (GRI). 
        Các khía cạnh thực hiện của quá trình đánh giá 
        1. Thu thập dữ liệu toàn diện và chính xác 
        Thu thập thông tin liên quan từ các nhà cung cấp thông qua các kênh khác nhau, bao gồm bảng câu hỏi, đánh giá tài liệu, thăm thực địa, phân tích dữ liệu, v.v. Đảm bảo rằng dữ liệu được thu thập có thể phản ánh đầy đủ tình hình thực tế của nhà cung cấp theo từng chủ đề đánh giá. Ví dụ, khi đánh giá hiệu suất môi trường của các nhà cung cấp, cần phải thu thập không chỉ dữ liệu tiêu thụ năng lượng và phát thải carbon, mà còn cả hoạt động của các cơ sở bảo vệ môi trường, thực hiện đào tạo bảo vệ môi trường, v.v. 
        Xem xét và xác minh nghiêm ngặt dữ liệu được thu thập để đảm bảo tính xác thực và độ tin cậy của dữ liệu. Dữ liệu sai có thể được ngăn chặn bằng cách kiểm tra nguồn dữ liệu gốc do nhà cung cấp cung cấp và xác minh chéo với dữ liệu của các tổ chức bên thứ ba khác. 
        2. Những người đánh giá rất chuyên nghiệp và vô tư. 
        Người đánh giá nên có kiến thức và kỹ năng chuyên môn, và làm quen với các tiêu chuẩn đánh giá và quy trình chứng nhận EcoVadis. Họ nên được đào tạo đặc biệt để đánh giá các nhà cung cấp một cách khách quan và công bằng. Ví dụ, các nhà đánh giá nên hiểu khoa học môi trường, luật và quy định về lao động, đạo đức kinh doanh, v.v., để đánh giá chính xác hiệu suất của các nhà cung cấp. 
        Thiết lập một cơ chế đào tạo và quản lý cho các nhà đánh giá, thường xuyên đào tạo và đánh giá các nhà đánh giá, và nâng cao trình độ chuyên môn và đạo đức nghề nghiệp của họ. Đồng thời, cần tránh mối quan hệ lợi ích giữa người đánh giá và nhà cung cấp và đảm bảo sự công bằng của quá trình đánh giá. 
        3. Đánh giá đa chiều 
        Sự kết hợp của nhiều phương pháp đánh giá được áp dụng để đánh giá các nhà cung cấp từ các góc độ khác nhau. Ngoài đánh giá bảng câu hỏi và đánh giá tài liệu, bạn cũng có thể tiến hành kiểm tra tại chỗ, liên lạc với khách hàng của nhà cung cấp, v.v. để có được thông tin toàn diện hơn. Ví dụ, khi đánh giá hiệu suất đạo đức kinh doanh của nhà cung cấp, bạn có thể học hỏi từ khách hàng về tính toàn vẹn của họ trong các hoạt động kinh doanh. 
        Xem xét sự sẵn sàng cải thiện và các biện pháp của nhà cung cấp. Đối với những nhà cung cấp hiện chưa hoạt động tốt, nhưng sẵn sàng cải thiện và đã thực hiện các biện pháp cải thiện hiệu quả, một số điểm thưởng hoặc khuyến khích nhất định có thể được đưa ra để phản ánh sự công bằng và động lực của việc đánh giá.
        
        Việc xử lý kết quả đánh giá 
        1. Cơ chế thông báo kết quả và kháng cáo 
        Kết quả đánh giá sẽ được công bố, để các nhà cung cấp và các bên liên quan khác có thể hiểu được quy trình và kết quả đánh giá. Nội dung của thông báo nên bao gồm các thông tin như tiêu chuẩn đánh giá, quy trình đánh giá, điểm số và xếp hạng của từng nhà cung cấp, để tăng tính minh bạch của việc đánh giá. Ví dụ: công bố kết quả đánh giá trên trang web nội bộ của doanh nghiệp hoặc các nền tảng ngành liên quan. 
        Thiết lập cơ chế khiếu nại để cho phép các nhà cung cấp phản đối và kháng cáo kết quả đánh giá. Đối với các khiếu nại của nhà cung cấp, chúng ta nên nghiêm túc điều tra và giải quyết chúng để đảm bảo tính công bằng của kết quả đánh giá. Nếu nhà cung cấp có thể cung cấp đủ bằng chứng cho thấy kết quả đánh giá là sai hoặc không công bằng, nó cần được xem xét và điều chỉnh kịp thời. 
        2. Theo dõi và phản hồi liên tục 
        Liên tục theo dõi kết quả đánh giá và chú ý đến sự cải thiện của các nhà cung cấp. Thường xuyên xem xét và đánh giá lại các nhà cung cấp để hiểu sự tiến bộ và hiệu quả của họ trong quá trình cải tiến. Ví dụ: sau khi nhà cung cấp hoàn thành kế hoạch cải tiến, hãy đánh giá lại kế hoạch đó để xác minh xem họ có đạt được các mục tiêu cải tiến dự kiến hay không. 
        Phản hồi kết quả đánh giá và đề xuất cải tiến cho các nhà cung cấp một cách kịp thời để giúp họ hiểu được điểm mạnh và điểm yếu của mình, đồng thời làm rõ hướng đi và trọng tâm của việc cải tiến. Thông qua giao tiếp và hợp tác với các nhà cung cấp, chúng tôi sẽ cùng nhau thúc đẩy sự phát triển bền vững của các nhà cung cấp. Nói tóm lại, nó không chỉ chú ý đến hoạt động và quản lý của chính doanh nghiệp mà còn chú ý đến tác động của doanh nghiệp đối với thượng nguồn và hạ nguồn của chuỗi cung ứng, đồng thời nhấn mạnh trách nhiệm của doanh nghiệp trong toàn bộ chuỗi công nghiệp. Nhiều doanh nghiệp đa quốc gia đã kết hợp chứng nhận EcoVadis vào hệ thống quản lý nhà cung cấp của họ như một tiêu chí quan trọng để lựa chọn đối tác.
Trước: Kế tiếp:

gợi ý liên quan

Mở rộng thêm